我要投稿
注册 / 登录
在线客服
首 页
HOME
亚娱体育在线(中国)有限公司
NEWS
项 目
PROJECT
品 牌
BRAND
室 内
INTERIOR
地 产
ESTATE
亚娱体育在线(中国)有限公司
TECH
更 多
MORE
专 辑
周 刊
图 书
招 聘
榜 单
视 频
植物检索
首 页 / HOME
亚娱体育在线(中国)有限公司 / NEWS
项 目 / PROJECT
品 牌 / BRAND
室 内 / INTERIOR
地 产 / ESTATE
亚娱体育在线(中国)有限公司 / TECH
更 多 / MORE
专 辑
周 刊
图 书
招 聘
榜 单
视 频
植物检索
冯仑:大拆大建的城市更新模式会结束吗?
阅读:3115
2020-07-01
封面图 |《天空之城》
文|冯仑(微信公众号:冯仑风马牛)
城市更新是一个永久的话题,只要有城市,就会有变动与发展,就会有更新。不同的城市,发展模式、管理模式各有不同,但城市更新的模式,从整体上来看,大体上就三种方法。
1
、
大拆大建
第一种我们很熟悉,也就是「大拆大建,拆旧建新」。
过去二三十年,我们国家的很多城市,旧改、棚户区改造全部都是走「大拆大建」的路子。
大拆大建其实并不是太容易,但是在我们国家做得不错。过去二三十年,大到一线城市,小到乡镇,差不多每个城市都彻底新建了一遍。今天到任何一个城市去,都感觉它是新的。随便一个城市,三五年不去,你再去看,会发现它又新建了一大批楼。
房子之多、之新,建设速度之快,让人叹为观止。
当然,要做到大拆大建是需要条件的,不是说哪个国家的城市旧改,都能走大拆大建这条路。简单来说,大拆大建得满足几个条件。
第一,土地必须是公有的。
房屋在公有土地上,产权实际上是租赁权,不完全是所有权。
如果不具备土地公有和房屋相对的不是私有,也就是说是租赁权而不是产权的地方,大拆大建是难以进行的。
比如日本、美国、韩国、新加坡这些国家为什么不能大拆大建?其中一个原因就是土地是私人的,上面的建筑物是私人的,而且私人的土地和房屋都受到当地法律的严格保护。有很多私人住宅几代人住在那,非要拆掉,房主是不干的,给他多少钱他都不一定愿意。
所以说,大拆大建的旧改模式,是依托于土地公有以及房屋租赁权这样一种模式之上的。
第二,大拆大建必须要政府出钱,政府一定要有很大的补贴,特别是公共的部分。
因为大拆大建以后,城市的公共设施配套都是需要政府出钱的,尤其基础设施这一部分需要大量的投入。我们国家的城市更新,更多的是一种政府主导的模式。在这种模式下,大拆大建是可以的。而国外的一些城市,要么政府没有那么多钱,要么它的预算经常得不到议会的批准,大拆大建也就搞不了。
第三,大拆大建模式还要建立在一个基础之上,那就是经济快速成长。
因为建的东西要有人买,都要消化。在大拆大建中,经济必须保持持续的增长。过去几十年,中国 GDP 的增长每年都在 6% 以上。在经济快速成长的过程中,地产跟进,快速建设,快速销售,然后大家在短时间内都改变了,城市面貌焕然一新,居民的生活条件也得到大幅度改善。
2
、
有机更新
大拆大建以外,很多国家采取的是有机更新的模式,也就是「小拆小建」,拆一部分,还有一部分不拆,甚至是只建不拆,这都是有机更新的模式。
有机更新的模式也是与其现实条件相匹配的。首先是土地私有。土地私有,就没法强拆,你要拆,那就打起来了。
比如在日本,有一个机场扩建,因为拆迁完不成,跑道都得改。也就是,私人产权受保护,是大拆大建不可逾越的一个障碍。
我们也知道,在一些私权保护特别好的地方,因为公共工程,比如城市建设,为了城市更好看,更美,更方便,要拆一些建筑,但人家不让拆,最后也没什么办法。于是只能采取有机更新的模式。
那么,怎么样来进行有机更新?
第一件事是要重新规划。
重新规划的前提是尊重每一个私权,这是它的难度所在,在这个前提下重新更新,做规划特别不容易。大拆大建的规划相对比较容易,画十字格,把路网先画出来,再建几个功能区。所以在大拆大建模式下,在视觉上很好,也很新,但千篇一律。有机更新的规划就相对比较困难。原有的路网结构不能动,很多房屋也不能动。在这种基础上,怎么样再规划?
所以,有机更新,就要认真地研究这个区域的历史,人们的生活习惯,以及现有建筑的特点。
要做调查,看这个建筑哪些能用,哪些局部怎么样做必要的修补,哪一些历史文化建筑,比如说一些庙宇、传统的街景、老字号、牌坊,怎么保留?
也就是说,有机更新的规划不完全是一个简单的平面的城市规划,既包括对历史文化的重新梳理,也包括对一些商业功能的提升,还包括教育等其它设施的完善,对救灾体系的补充,比如说老的城市老的街巷救火、防灾体系不完备,城市更新的时候就要增加这些设施。我觉得,有机更新第一件难事就是要做很长时间的功课,把这些事情先研究明白。
杭州南宋御街的改造
就是城市有机更新的成功案例
有机更新的第二件事,是在做好规划的基础上,如何把账算过来?
这就牵扯到容积率了,容积率要调整。
如果不在局部提升容积率,那么来参与有机更新的企业,商业上就没有盈利空间,它就不能拿盈利来补充其它地方的支出。所以,容积率的管控一直是这类有机更新的一个重点。
举个例子,新加坡的不动产产权分 99 年、999 年和永久。99 年产权的房子,住了 40 年后发现不行了。只要这个楼里的所有业主一起商量好,签字同意给这栋楼做更新,然后跟政府提需求就可以。然后找来一家开发商,说我们要如何翻新这栋楼。只要这栋楼有 2/3 或者 90% 以上的业主签字同意,政府就批容积率给这栋楼。现在建筑技术发达了,增加容积率之后,原来的 20 层,现在可以盖到 40 层,这样就多了 20 层。同时把这栋楼的产权也延长,从这次更新开始算,延长到 99 年。
这样更新之后,原有业主可以再住回这个地方,建筑里边的设施设备也都更新了。对开发商来说,增加的这部分容积率是有利可图的。在日本,也经常可以看到旧建筑上面架了个新建筑,实际上这就是给加了容积。所以容积的管理非常重要。
容积管理以外,有机更新时开发主体的选择很重要。
全世界的经验来看,基本上比较成功的有机更新或者比较有规模的旧改,大体上是两种主体。
一种是大公司加住户的方法,以大公司作为旧改的主体。
咱们国家很多大公司都做过旧改,只不过我们这些公司做旧改过去习惯都是大拆大建。最近几年,万科在广州做了一两个项目,是采取有机更新的模式。也就是说局部的拆除,保留局部的东西,以及历史文化风貌。
大公司参与的模式,往往会进行整体的规划,效果比较好,这个地方的商业价值,他们也能发掘得更好。
另外一种是住户集资一部分,再由政府出一部分,共同合作,进行改造。
改造完以后,还是由原来的业主进行管理,在旧改当中的新增的利益统统都归原有的业主所有。这种改法,我们称为合作模式,是用一种自治合作的方式来推动小规模小范围的有机更新项目。
有机更新的目的,是要保留原有居民的生活方式,以及他们的习惯,他们的邻里关系,他们的宗教信仰,以及他们对这片土地和居住地的情感。
所以旧改模式当中的有机更新能保住乡愁,也就是最近常说的「留住烟火气」,把根留下。这和大拆大建在情感上完全不同。
当然,在视觉上,城市的有机更新是很缓慢的,一个城市,10 年 20 年感觉上都没什么变化。但远处看没变化,走到近处,会发现每个地方都变了。比如说,公厕有了马桶,多了停车的地方,另外也有了便利店,路上的灯光也变得更美丽,等等,这个变化是循序渐进的,所以我们把它叫有机更新。
而大拆大建的模式,我们猛一看全是新的,但是你近距离一看,发现缺憾还是不少。相当多的时候,实际上看不到文化的根,看不到原住民之间的邻里关系,也看不到这个地方曾经的历史遗迹,文化符号,就会有很多缺憾。
大拆大建的模式还有一个不好的地方,就是不环保,从节能减碳的角度来说不合理,碳排放太高。浪费也很大,有些地方旧改的对象,其实是 20 年前盖的房子。
一个房子盖了 20 年就拆,是社会财富的浪费。
在国外一些房地产市场稍微稳定的地方,大部分都在八九十年以上,房子才拆。
所以我认为,中国下一轮的城市更新,应该更多地推广有机更新的模式,而结束大拆大建的模式。
3
、
不拆而建
除了大拆大建有机更新这两种模式,还有第三种模式。
那就是新城和旧城分开,建新城。我们叫不拆而建。
在新的土地上不拆而建,在旧城采取有机更新的模式。
这样的话,两种模式合起来,城市也会带来新的活力。
比如在法国的巴黎,日本的京都,等等。老城一般都发展旅游,新城可能用来居住、建学校、发展商业。
国内也有很多城市采取这个模式,比如西安。西安现在很有意思,新城全都建在城墙以外,比如曲江新区,大量的年轻人、白领和中高收入的人,以及产业集群都在新城。而城墙里边人越来越少,商业活动也越来越不那么有吸引力,久而久之,城墙里边就只剩下游客了。
西安城墙以外,高楼大厦
城墙内则以文化、旅游等功能为主
所以游客到西安,都直接到老城,骑自行车逛一圈,在城墙上走一走,听一听秦腔。
这也算一个模式。
在城市发展当中,在一些没有老城的地方直接建新城,而把老城的一部分人挪到新城,这样把老城彻底按照旅游的功能要求进行重新规划,发展它的
商业和旅游酒店,这样子的话,这个城市也很有活力。
总之,一个城市的生命力要保持,在经济成长的同时,城市的风貌也要不断地更新。更新大体上就上述这三种方法。在城市化初期的几十年,大部分是大拆大建的。随后就进入到有机更新为主的城市发展时代。当城市太拥挤的时候,也有一种方法,就是可以把新旧城市分开,老城发展旅游文化,新城发展产业和居住。
在疫情之后,我相信整个经济复苏之后还是会有很大的发展,城市的更新也会持续地往前走,走着走着也会不断进步,城市也会越来越有生命力。
ARCHINA 所有平台上发布的项目、招聘、资讯等内容,部分由第三方提供或系统自动收录。资料版权属于第三方,若信息不实或涉及版权问题,需要版权方和第三方沟通,ARCHINA 将配合对接,并在确认无误后删除涉及版权问题的信息,相应的法律责任均由资料提供方承担。
推荐阅读
现有建筑的翻新可以对碳目标产生正面影响
有三种方法可以有效减少环境中的碳,分别是:可持续的能源生产、碳减排(不含能源生产)和碳封存。上述每种方法都涉及多个领域,无法通过单一渠道来解决碳问题;要想实现可衡量的影响,必须实现多方面的平衡。
2023-11-30
Gensler
城市更新
净零建筑
阅读:1533
大咖齐聚,共商旧地焕新的城市化探索
近日,以“旧地焕新的城市化探索”为主题的业内学术交流论坛在武昌四美塘铁路遗址文化公园隆重举行。
2023-11-09
中信建筑设计研究总院
城市更新
展会论坛
阅读:1504
设计·中标丨城市针灸——平顶山市平发产业孵化新城EPC项目
近日,中建八局二公司华中公司联合二公司设计研究院成功中标平顶山市平发产业孵化新城EPC项目,项目由八二设计实施方案、施工图设计及全过程设计管理。八二设计团队始终站在专业最前沿,在城市更新领域的探索之路上迈出了坚实的一步,为激发城市活力,促进城市协调发展贡献力量。
2023-11-01
中建八局
城市更新
阅读:1987
活动回顾 | 2022/2023中国城市规划年会:微增量城市更新的破局之辩
2023年9月25日,作为2022/2023中国城市规划年会重要活动之一,由北京市城市规划设计研究院、艾奕康设计与咨询(深圳)有限公司承办的“微增量城市更新的破局之辩”学术对话专场活动在武汉国际博览中心圆满落幕。凯谛思Arcadis建筑与规划董事刘严受邀出席。
2023-10-21
凯谛思Arcadis
城市更新
城市规划
年会
阅读:2364
城市如何更新?SADI编制的成都首个城市更新设计导则提到这些做法
新年前夕,成都市住建局出台了《成都市城市更新设计导则》(以下简称《设计导则》)》,这是成都市首个城市更新领域的设计导则,由SADI城市更新研究中心牵头,SADI设计五院、市政工程设计所、照明工作室、A6工作室、绿建中心、观筑数智科技有限公司参与编制。
2023-06-06
亚娱体育在线(中国)有限公司有限公司
城市更新
阅读:4564
评论
请 [
登录
] 后评论
点击收藏,并建立自己的在线数据库
资讯概况
分类
地产
公司
冯仑风马牛
时间
2020-07-01
标签
城市更新
手机扫描分享
电竞比赛下注平台-中国有限公司
|
千亿体育登录 - 千亿体育登录入口
|
半岛app·(中国)官方网站-iOS/安卓通用版/手机版
|
千亿体育官方网站中国有限公司官网
|
十大网投靠谱平台-腾讯指南
|
英超押注(中国)有限公司官网
|
免费试玩pg电子电子有限公司
|
五大联赛押注官网-中国有限公司
|
英超联赛下注(中国)有限公司官网
|
评论